es.domstat.net

el tiempo de carga Sitio Web

durante la prueba: 2.67 s

conexión por cable (promedio): 3.63 s

la conexión DSL (promedio): 4.6 s

módem (promedio): 55.48 s

HTTP headers

HTTP/1.1 200 OK

Server: nginx

Date: Tue, 18 Oct 2011 06:28:12 GMT

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-Pingback: http://apologista.wordpress.com/xmlrpc.php

Link: ; rel=shortlink

Last-Modified: Tue, 18 Oct 2011 06:28:12 +0000

Cache-Control: max-age=300, must-revalidate

X-nananana: Batcache

Información sobre los servidores DNS

Se ha recibido desde el primer servidor DNS

Solicitud para el servidor "apologista.wordpress.com"
Recibido 42 bytes de la dirección 74.212.223.17#53 en el tiempo 92 ms
Solicitud para el servidor "apologista.wordpress.com"
Ha utilizado el siguiente servidor DNS:
Nombre del DNS: ns4.outsourceis.com
Dirección del servidor DNS: 74.212.223.17#53
alias de servidor DNS:

Host apologista.wordpress.com not found: 2(SERVFAIL)
Recibido 42 bytes de la dirección 74.212.223.17#53 en el tiempo 86 ms

Se ha recibido a partir del segundo servidor DNS

Solicitud para el servidor "apologista.wordpress.com"
Recibido 42 bytes de la dirección 74.212.223.30#53 en el tiempo 85 ms
Solicitud para el servidor "apologista.wordpress.com"
Ha utilizado el siguiente servidor DNS:
Nombre del DNS: ns3.outsourceis.com
Dirección del servidor DNS: 74.212.223.30#53
alias de servidor DNS:

Host apologista.wordpress.com not found: 2(SERVFAIL)
Recibido 42 bytes de la dirección 74.212.223.30#53 en el tiempo 85 ms

subdominios (los primeros 50)

Errores ortográficos (escribe mal)

Ubicación

IP: 72.233.69.6, 74.200.243.251, 74.200.244.59, 76.74.254.120, 76.74.254.123, 72.233.2.58

continente: NA, país: United States (USA), ciudad: Plano

valor Sitio Web

puesto en las estadísticas de tráfico:

No hay suficientes datos para estimar el valor de página web.

Información básica

construir sitio web con CSS

el peso de código: 369.68 KB

texto por todos los ratio de código: 34 %

título: "ANUNCIANDO EL REINO DE DIOS" (APOLOGISTA)

descripción:

palabras clave:

codificación: UTF-8

lenguaje: es

análisis de código del sitio web

una palabra que se repite frases mínimo tres veces

frases de dos palabras repetidas mínimo tres veces

tres palabras repetidas mínimo tres veces

etiquetas B

etiquetas U

etiquetas I

imágenes

headers

H1

"ANUNCIANDO EL REINO DE DIOS" (APOLOGISTA)

EL PRÓXIMO COLAPSO ECONÓMICO MUNDIAL Y LUEGO UN NUEVO ORDEN MUNDIAL SATÁNICO

C.S.LEWIS: ¿POR QUÉ NO SOY ATEO?

¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA?

LOS HERMANOS DE JESÚS NO ERAN SUS PRIMOS

NOTICIDIARIO: EL BLOG DE NOTICIAS FRESCAS

PASTOR MESIÁNICO DICE LA VERDAD QUE NO SE HA DICHO DEL CONFLICTO DEL MEDIO ORIENTE

EL MUNDO ESTÁ EN AGITACIÓN Y SE VIENEN TIEMPOS PEORES

DON ARMANDO: “EL CORRECAMINOS”

EL CRECIENTE ANTISEMITISMO EN ESTADOS HUNDIDOS

ISRAEL Y LA IGLESIA

TODOS LOS CRISTIANOS SON UNGIDOS

EL ANTICRISTO DAJJAL SERÁ UN CONTROLADOR MENTAL (SUBTITULADO EN ESPAÑOL)

ENTENDIENDO CABALMENTE LA PRIMOGENITURA DE JESUCRISTO

RESPONDIENDO MÁS ARGUMENTOS DE LOS “TRINOTERCOS”

LINDSAY WILLIAMS: UNA INTERVENCIÓN DIVINA ESTÁ POR OCURRIR EN EL 2012 Y ESO ASUSTA A LA ÉLITE

LA SUPREMACÍA DEL PADRE SOBRE TODOS, INCLUYENDO A SU PROPIO HIJO UNIGÉNITO

DOS TEXTOS BÍBLICOS QUE PRESENTAN LOS TRINITARIOS Y SU VERDADERA EXPLICACIÓN

¿REALMENTE SÓLO DIOS PUEDE PERDONAR PECADOS?

LOS UNITARIOS (NO “UNICITARIOS”) ESTÁN MUY CERCA DEL REINO DE DIOS

LA DIFERENCIA ENTRE DIOS Y EL HOMBRE EN EL SALMO 110:1 (UN PROBLEMA PARA EL TRINITARISMO)

EL PASTOR LINDSAY WILLIAMS Y LA AGENDA DE LA ÉLITE PARA EL MESÍAS DIABÓLICO EN EL 2012 (¡NO SE PIERDAN ESTOS 3 CRUCIALES VIDEOS!)

SIRIA Y EGIPTO CONTRA ISRAEL

LA GUERRA VENIDERA DEL MEDIO ORIENTE

CONSEJOS OPORTUNOS PARA LOS JÓVENES

PASTOR LINDSEY WILLIAMS: EL 2012 ES EL PRINCIPIO DEL FIN

EL CRISTIANO FRENTE A LOS TATUAJES Y LOS PIERCINGS

JESUCRISTO NO ES EL ARCÁNGEL MIGUEL

JOE BIDEN: HABRÁ UN GRAN AUMENTO DE ASESINATOS Y VIOLACIONES, SI EL GOBIERNO FEDERAL NO GASTA MÁS DINERO PARA AYUDAR A LA ECONOMÍA

PABLO Y LA TRINIDAD

REFLEXIONES SOBRE LOS TIEMPOS ACTUALES

Meta

REPÚBLICA DEL PERÚ

Ingº Mario Olcese Sanguineti (Apologista)

NUESTRO CREDO

APOLOGISTA: EL EVANGELIO DEL REINO

LA PARUSÍA DE CRISTO SERÁ VISIBLE

LA ÚNICA SEÑAL DE LA VENIDA DE CRISTO

¿QUÉ SIGNIFICA SALVACIÓN?

Email Subscription

Categorías

Blogroll

Entradas recientes

Blog Stats

Top Rated

Comentarios recientes

Top Clicks

Archivos

INFORME GENERAL

DESASTRES NATURALES

pregonero1000

SOBRE LA PREEXISTENCIA DE CRISTO

Páginas

CONSEJOS PARA LA SALUD

BUSQUE UN TEMA

Categoría Nube

Top Posts

Spam Blocked

REVISTA CRISTIANA

eladaliddelavardad.over-blog.es

ECONOMÍA MUNDIAL

LA PROSTITUTA MONTA LA BESTIA

LA VERDAD SOBRE EL CORÁN

¿PROBLEMAS PARA INGRESAR AL BLOG?

ENCUESTA 1

ENCUESTA 2

ENCUESTA 3

ENCUESTA 4

ENCUESTA 5

ENCUESTA 6

ENCUESTA 7

ENCUESTA 8

ENCUESTA 9

ENCUESTA 10

ENCUESTA 11

ENCUESTA 12

ENCUESTA 13

ENCUESTA 14

ENCUESTA 15

ENCUESTA 16

ENCUESTA 17

ENCUESTA 18

ENCUESTA 19

ENCUESTA 20

VISITAS

Autores

DE A CONOCER ESTE BLOG A SUS AMIGOS

Flickr Photos

SOBRE EL REINO DE DIOS

H2

Blog del Ingeniero Mario A Olcese Sanguineti (Apologista), el cual presenta las verdades prístinas de la Biblia, y que explica, al mismo tiempo, los sucesos mundiales a la luz de la Biblia.

H3

Blog del Ingeniero Mario A Olcese Sanguineti (Apologista), el cual presenta las verdades prístinas de la Biblia, y que explica, al mismo tiempo, los sucesos mundiales a la luz de la Biblia.

H4

Hay razones para pensar que esto podría suceder y hay indicadores económicos que están avisando, si no se llega soluciones, que quizá son más escasas de lo que se piensa, el cataclismofinanciero se va a sentir, esta vez muy fuerte.

¿Se avecina una especie de Apocalipsis económico global? O mejor dicho, una “Gran Depresión” mundial. Hay razones para pensar en ello y hay indicadores económicos que están avisando, si no se llega a soluciones, que quizá son más escasas de lo que se piensa, el cataclismo financiero se va a sentir, esta vez muy fuerte.

El mundo ha quedado atrapado en una crisis de deuda soberana, que está demoliendo a Europa, a EEUU y Asia no escaparía a tal asunto, porque los primeros son sus dos grandes mercados. Se puede empezar hablar de una burbuja de deuda soberana, por ejemplo hay países que sus deudas están en 150% del PIB.

El precio del oro es una muestra, ha subido a máximos históricos en los últimos años, mientras todas las monedas, salvo muy pocas excepciones, vienen perdiendo valor y confianza. Esto significa que los inversores globales y la gran banca de inversión, así como ciudadanos comunes en todo el mundo están demandando el metal amarillo como resguardo y refugio contra la inflación y contra las pérdidas que arrojaría una crisis más profunda. Sólo hay que esperar el pinchazo de tal burbuja, ¿Cuándo? El primer gobierno involucrado se declare en “default”, será el campanazo. Lo que ocurrió con Lehman Brothers será un chiste.

En el caso de Europa, la semana pasada ocho bancos importantes no pasaron las pruebas de “stress” y la exposición de la banca europea en los PIIGS (Portugal, Islandia, Italia, Grecia y España) la ha puesto en un enorme riesgo si esos países terminan declarando impagos. Se vendría abajo el sistema financiero europeo junto con el euro, el problema también se lo llevarían los gobiernos, que tal vez en una primera opción saldrían a rescatar bancos, pero el problema de déficits de los presupuestos de gobiernos y el alto endeudamiento soberano, permite la pregunta ¿Quién rescataría a los gobiernos?

En la reciente propuesta de Alemania, para rescatar a Grecia, se propone que los bancos con bonos de ese país reciban nuevos bonos con fechas de vencimiento nuevas a 30 años, se estaría involucrando a 400 instituciones financieras para el rescate, los nuevos bonos reducen sus intereses y habrá garantía de los gobiernos de la eurozona, esto no es otra cosa que posponer el posible colapso y una declaración de impagos de manera muy maquillada, el asunto es que casi todos los especuladores con músculo financiero global estén metidos en esto.

En EEUU, Obama trata de lograr acuerdos en el Congreso, que le permita reducir el déficit gubernamental y aumentar el límite de endeudamiento. Esta medida sería estirar la arruga. La guerra de divisas, planteada por economistas monetaristas desde los bancos centrales, para motorizar la producción, por ejemplo en EEUU, no ha podido reactivar a la economía, pero si llevar al alza los precios de hidrocarburos, alimentos y metales, empeorando la situación porque la crisis la están pagando los ciudadanos en el mundo con inflación, en un escenario de crecimiento económico muy lento.

¿Es el preludio de un cambio global en los esquemas económicos? Es difícil saberlo, pero de no haber soluciones que no sean unilaterales, no está lejos el día en que por ejemplo el dinero de cada país será papel con muy poco valor y el mundo estaría transando, como ocurre ya en algunos mercados en Europa, con oro monetario. Se abriría la puerta a una economía real, menos especulación pero a un altísimo precio.

La desconfianza en los países, en los bancos y en las monedas se traduciría en una inflación global que sería sistémica y el detonante de desestabilización social que obligaría a cambios estructurales en el modelo económico actual. Desempleo, desinversión, recesión, caída del gasto social, altas distorsiones y elevadísima volatilidad en los precios de materias primas, conflictos armados por el control de recursos sería el principio del caos que desataría el colapso del modelo actual. Los economistas clásicos y los keynesianos quedarán obsoletos y un nuevo orden mundial podría establecerse, sobre las bases de las soluciones a una hipotética crisis de esa escala.

Fuente  :    Analitica.com

Citas de C.S. Lewis – La Vida

“Usted nunca sabrá cuánto cree en algo hasta que se convierta en algo de vida o muerte.” “Si usted cree que este mundo es un lugar concebido simplemente para nuestra felicidad, lo encontrará intolerable: pensar en él como en un lugar de entrenamiento y corrección que no es tan malo.” – God in the Dock, página 52.

“Una de las cosas que distingue al hombre de los otros animales, es que quiere saber cosas, quiere saber lo que es la realidad, simplemente por saberlo. Cuando ese deseo es completamente sofocado en alguien, pienso que esa persona se convierte en algo menos que humana.” – God in the Dock, página 108.

Trate de excluir la posibilidad del sufrimiento que involucra el orden de la naturaleza y la existencia del libre albedrío, y encontrará que habrá excluido la vida misma. – El Problema del Dolor

Citas de C.S.Lewis – Ateísmo

“El ateísmo se vuelve demasiado simple. Si el universo entero no tiene significado, nunca debimos descubrir que no tenía significado. . .” – Mere Christianity

“Ahora que soy cristiano tengo estados de ánimo en los cuales todo luce improbable: pero cuando era ateo, tenía estados de ánimo en los cuales el cristianismo lucía terriblemente improbable.” – Mere Christianity

“Un joven que desea seguir siendo un buen ateo, no puede bajar la guardia en cuanto a su lectura. Hay trampas por todos lados –’Biblias dejadas abiertas, millones de sorpresas,’ como dice Herbert, ‘finas redes y estratagemas.’ Dios es, si se puede decir, muy inescrupuloso.” – Surprised by Joy

Citas de C.S. Lewis – Dios

Mi argumento contra Dios era que el universo parecía tan cruel e injusto. Pero ¿cómo había obtenido esta idea de justo e injusto? Un hombre no dice que una línea está torcida, a menos que tenga una idea de lo que es una línea derecha. ¿Con qué estaba comparando yo a este universo cuando lo llamaba injusto? – Mere Christianity

Aquí, estoy tratando de evitar que alguien diga realmente la cosa más tonta que la gente a menudo dice acerca de Él: ‘No tengo problema en aceptar a Jesús como un gran maestro moral, pero no acepto su afirmación de ser Dios.’ Esa es la única cosa que no debemos decir. Un hombre, que fue simplemente un hombre y que dijo las cosas que Jesús dijo, no pudo haber sido un gran maestro moral. Habría sido, o un lunático — al mismo nivel del hombre que se dice ser un huevo escalfado – o de lo contrario sería el Demonio del infierno. Usted debe hacer su elección. Este hombre, o era, y es, el Hijo de Dios: o de lo contrario un loco, o algo peor. Usted puede descartarlo como loco, puede escupirlo y matarlo como a un demonio; o puede caer a Sus pies y llamarle Señor y Dios. Pero no vengamos con ninguna tontería condescendiente acerca de que fue un gran maestro humano. Él no nos dejó esa salida. No era su intención. – Mere Christianity, páginas 40-41.

“Usted tiene que imaginarme solo en ese cuarto en Magdalen, noche tras noche, sintiendo, cuando mi mente se elevaba siquiera por un segundo de mi trabajo, el continuo, implacable acercamiento de Él, a quien yo deseaba de todo corazón no conocer. Aquello que tanto temía, finalmente había venido sobre mí. En el Término de la Trinidad de 1929 me rendí, y admití que Dios era Dios, y me arrodillé y oré: tal vez, esa noche, el converso más abatido y reacio en toda Inglaterra.” – Surprised by Joy

Yo creo en el cristianismo como creo que el sol ha salido. No sólo porque lo veo, sino porque gracias a él veo todo lo demás. – Is Theology Poetry?

Respuesta:

La Iglesia Católica Romana sostiene que su origen se encuentra en la muerte, resurrección y ascensión de Jesucristo aproximadamente en el año 30 de nuestra era. La iglesia Católica se proclama a sí misma como la Iglesia por la que murió Jesucristo, la Iglesia que fue establecida y construida por los apóstoles. ¿Es ese realmente el origen de la Iglesia Católica? Por el contrario. Aún una lectura superficial del Nuevo Testamento revelará que la Iglesia Católica no tiene su origen en las enseñanzas de Jesús o Sus apóstoles. En el Nuevo Testamento, no hay mención del papado, la veneración o adoración de María (o de la inmaculada concepción de María, la perpetua virginidad de María, la ascensión de María, o María como co-redentora y mediadora), las peticiones a los santos en el cielo por su intercesión, la sucesión apostólica, las ordenanzas de la iglesia funcionando como sacramentos, el bautismo infantil, la confesión de pecados a un sacerdote, el purgatorio, las indulgencias, o la autoridad paralela de las tradición eclesiástica y la Escritura. Así que, si el origen de la Iglesia Católica no se encuentra en la enseñanzas de Jesús y Sus apóstoles, como están registradas en el Nuevo Testamento, ¿cuál es el verdadero origen de la Iglesia Católica?

Durante los primeros 280 años de la historia cristiana, la cristiandad fue prohibida por el imperio romano, y los cristianos fueron terriblemente perseguidos. Esto cambió después de la “conversión” del emperador romano Constantino. Constantino “legalizó” el cristianismo en el Edicto de Milán en el año 313. Después en el 325 d.C. Constantino convocó al Concilio de Nicea en un intento por unificar la cristiandad. Constantino visualizó el cristianismo como una religión que pudiera unir al Imperio Romano, el cual en ese tiempo comenzaba a fragmentarse y dividirse. Mientras esto hubiera parecido ser un desarrollo positivo para la iglesia cristiana, el resultado fue todo menos positivo. Al igual que Constantino se negó a adoptar de lleno la fe cristiana, sino que continuó con muchas de sus creencias y prácticas paganas; así también la iglesia cristiana que Constantino promovió era una mezcla del verdadero cristianismo con el paganismo romano.

Constantino descubrió que con la gran extensión del Imperio Romano, tan diverso y expansivo, no todos accederían a renunciar a sus creencias religiosas y abrazar el cristianismo en su lugar. Así que Constantino permitió, y aún promovió la “cristianización” de la creencias paganas. Y así, creencias completamente paganas y totalmente antibíblicas le dieron nuevas identidades al “cristianismo” Algunos claros ejemplos de ello son los siguientes:

(1) El Culto a Isis, una religión de la madre-diosa egipcia, fue absorbida dentro del cristianismo, reemplazando a Isis con María. Muchos de los títulos que fueron usados por Isis, tales como “Reina del cielo”, “Madre de Dios”, y “theotokos” (quien dio vida a Dios) fueron adjudicados a María. Se le concedió a María un exaltado papel en la fe cristiana, mucho más allá de lo que la Biblia describe de ella, para atraer a los adoradores de Isis a la fe, que de otro modo no hubieran adoptado. Las primeras claras señales de la Mariología católica ocurrieron en los escritos de Origen, quien vivió en Alejandría, Egipto, el cual resultaba ser el punto focal de la adoración a Isis.

(2) El Mitraísmo era una religión en el Imperio Romano del I hasta el V siglo d.C. Era muy popular entre los romanos, especialmente entre los soldados romanos, y posiblemente fue la religión de muchos emperadores romanos. Mientras que nunca se le concedió un estatus “oficial” al Mitraísmo en el Imperio Romano fue de hecho la religión oficial, hasta que Constantino y los siguientes emperadores romanos reemplazaron el Mitraísmo con el Cristianismo. Una de las características claves del Mitraísmo era una comida de sacrificio, la cual consistía en comer la carne y beber la sangre de un toro. Mitras, el dios del Mitraísmo, estaba “presente” en la carne y la sangre del toro, y cuando eran consumidas, se otorgaba la salvación a aquellos que tomaban parte en la comida del sacrificio. (teofagia, la práctica de comer el cuerpo de un dios). El Mitraísmo también tenía siete “sacramentos”, haciendo que las similitudes entre el Mitraísmo y el catolicismo Romano sean demasiadas para ser ignoradas. Constantino y sus sucesores fundaron un fácil substituto de la comida sacrificial del Mitraísmo en el concepto de la Cena del Señor / La Comunión Católica. Tristemente, algunos de los primeros cristianos comenzaron a añadir el misticismo a la Cena del Señor, rechazando el concepto bíblico de un simple acto de adoración y recordatorio de la muerte y derramamiento de sangre de Cristo. La romanización de la Cena del Señor hizo la transición a una consumación del sacrificio de Jesucristo, conocido ahora como la Misa Católica / la Eucaristía.

(3) La mayoría de los emperadores romanos (y ciudadanos) eran enotistas. Un enotista es alguien que cree en la existencia de muchos dioses, pero que tiene un enfoque primario en un dios en particular, o considera a un dios en particular como supremo sobre los otros dioses. Por ejemplo, el dios romano Júpiter, era supremo sobre el “panteón” (la totalidad de los dioses) romano. Los marinos romanos con frecuencia eran adoradores de Neptuno, el dios de los océanos. Cuando la Iglesia Católica absorbió el paganismo romano, simplemente reemplazó el “panteón” de dioses con los santos. Así como el panteón de dioses romanos tenía un dios del amor, un dios de la paz, un dios de la guerra, un dios de la fuerza, un dios de la sabiduría, etc., la Iglesia Católica tiene un santo que “está a cargo” de cada una de estas características, y existen muchas otras categorías. Igualmente, así como muchas ciudades romanas tenían un dios específico para la ciudad, también la Iglesia católica provee sus “santos patrones” para las ciudades.

(4) La supremacía del obispo romano (el papado), fue creado con la ayuda de los emperadores romanos. Siendo la ciudad de Roma el centro de gobierno del imperio romano, y con los emperadores romanos viviendo en Roma, la ciudad de Roma se levantó como preeminencia en todas la facetas de la vida. Constantino, y sus sucesores, dieron su apoyo al obispo de Roma como el supremo gobernante de la iglesia. Desde luego, era mejor para la unidad del imperio romano, que el gobernante y la sede de la religión se encontraran centrados en el mismo lugar. Mientras que muchos otros obispos (y cristianos) se resistieron a la idea de que hubiera un obispo romano supremo, eventualmente el obispo romano se elevó a la supremacía, a través del poder y la influencia de los emperadores romanos. Cuando el imperio romano se colapsó, los papas tomaron el título que previamente había pertenecido a los emperadores romanos – “Pontificus Maximus”.

Se pueden dar muchos otros ejemplos, pero estos cuatro pueden ser suficientes para demostrar el verdadero origen de la Iglesia Católica. Desde luego, la Iglesia Católica Romana niega el origen pagano de sus creencias y prácticas. La Iglesia Católica disfraza sus creencias paganas bajo capas de complicada teología. La Iglesia Católica excusa y niega su origen pagano tras la máscara de la “tradición eclesiástica”. Reconociendo que muchas de sus creencias y prácticas son totalmente ajenas a la Biblia; la Iglesia Católica está forzada a negar la autoridad y suficiencia de las Sagradas Escrituras.

El origen de la Iglesia Católica es el trágico compromiso del cristianismo con las religiones paganas que la rodeaban. En vez de proclamar el Evangelio y convertir a los paganos, la Iglesia Católica “cristianizó” las religiones paganas, y “paganizó” el cristianismo. Al mezclar las diferencias y borrar las características distintivas, si, la Iglesia Católica se hizo a sí misma atractiva a la gente del imperio romano. Uno de los resultados fue que la Iglesia Católica se convirtiera en la religión suprema en el “mundo romano” durante siglos. Sin embargo, otro resultado fue la más dominante forma de apostasía del cristianismo del verdadero Evangelio de Jesucristo y la verdadera proclamación de la Palabra de Dios.

2 Timoteo 4:3-4 declara, “Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas.”

La iglesia Católica ha venido engañando a la gente con el cuento de que Jesús no tuvo hermanos carnales, sino sólo primos. Pero si esto es verdad, ¿por qué en Mateo 1:25 se dice que Jesús era el primogénito de María y no su unigénito?

Por otro lado, Jesús dijo que todos los que hacen la voluntad de su Padre, esos es son sus hermanos. ¿Pero quiso acaso decir Jesús que todos los que hacen su voluntad son sus primos? El sentido común nos dice que no, ya que eso nos haría sobrinos de Dios.

Estimados amigos, simpatizantes, medio simpatizantes, y detractores:

Les recuerdo que pueden contar entre sus favoritos el blog de noticias (“NOTICIDIARIO”), cuyo enlace es como sigue:

www.noticidiario.wordpress.com

Este blog “NOTICIDIARIO” está dedicado exclusivamente a las noticias más resaltantes del momento, mientras que este blog “ANUNCIANDO EL REINO” se abocará, más que nada, a los temas bíblicos y a todo lo relacionado con las Escrituras (arqueología bíblica, creacionismo, noticias de Israel y del Medio oriente, y en las profecías del fin). Sólo en casos muy especiales subiremos noticias de la política, la economía, y del clima.

Así que no dejen de suscribirse a NOTICIDIARIO para recibir en su casilla de correos electrónico las noticias más resaltantes del día.

Muchas gracias, mis estimados fans y detractores

Apologista

JERUSALEN  (ANS)  -  El pastor de la congregación de Jerusalén más grande mesiánico dice la verdad sobre el reciente impulso de la Autoridad Palestina de la condición de Estado no se está contando – y tiene la intención de cambiar eso.

Stefanie Schartel, la escritura de Noticias Carisma , informa que Wayne Hilsden, pastor principal de Rey de Reyes de la Comunidad, según la mayoría de los israelíes palestinos que viven en Jerusalén, prefiere permanecer bajo la jurisdicción del actual gobierno israelí que acaba de reconocer un estado palestino.

Schartel escribe que Hilsden citó una encuesta reciente llevada a cabo en colaboración con el Consejo de Israel de Relaciones Exteriores, el cual encontró que el 35 por ciento de los residentes árabes de Jerusalén prefieren seguir siendo ciudadanos israelíes – y aún más estaría dispuesto a trasladarse si los barrios se convirtieron en parte de un Estado palestino.

“Es un mensaje de que la mayor parte del mundo no está escuchando”, dice Hilsden. “Y el hecho de que los propios palestinos, en su mayor parte, no son un apoyo abrumadoramente mayoritario de un Estado palestino debe decirle al resto del mundo que tal vez un Estado palestino no es la respuesta a este problema”.

De los residentes árabes restantes encuestados por el Consejo, el 30 por ciento desean vivir bajo un estado palestino, y el 35 por ciento no dar respuestas, informes Schartel.

Pero, de acuerdo con Schartel, Hilsden, que ha vivido en Jerusalén desde 1983, dice que es el último segmento – los que no responden – que demuestra la complejidad de este problema es en realidad.

Schartel escribe que Hilsden dice pastores árabes que trabajan de cerca en los territorios palestinos han encontrado la mayoría de los árabes y no estaría bajo el gobierno de Israel, pero muchos tienen miedo de lado al público con la nación judía.

“Israel los trata como ciudadanos iguales”, dice Hilsden. “Son capaces de obtener los beneficios sociales que nunca llegaría bajo el gobierno palestino. Y si vas a la mayoría de los países de nuestro entorno, donde los árabes viven hoy en día, verás que están viviendo en un nivel de vida de los palestinos que viven en el este de Jerusalén y los territorios llamados “.

Schartel dice Hilsden lleva una comunidad de creyentes judíos y árabes en el corazón de la ciudad más importante del mundo y ha visto de cerca cómo los medios de comunicación internacionales se ha tergiversado, no sólo los últimos acontecimientos en Israel y en las reacciones de los locales, sino también la supuesta “primavera árabe “barrer todo el Oriente Medio que ha dado lugar a trastornos del gobierno.

“Lo que mucha gente en Occidente no entiende es que esto no es como la caída del telón de acero, no es como la glasnost – no es de repente la gente quiere la democracia y la libertad”, dice.

“Hay elementos de las personas que simplemente quieren tener un buen trabajo y ser capaz de poner comida en la mesa, y la dicotomía enorme entre los ricos y los pobres en el mundo árabe – y están hartos de que . Por lo que quieren los derechos humanos. … Pero también hay un flujo enorme de [extremistas islámicos] detrás de esto que se aprovechan de la sublevación y en realidad tomar el control en algunas áreas. Y que en realidad están recibiendo hasta el punto en que van a llevar gran parte de Oriente Medio en una situación de tipo más autocrático que una situación de tipo democrático. “

Schartel va a decir que este planteamiento es desconcertante Hilsden, que ve una situación autocrática que resulta en una menor libertad. Él cree que esto haría que las dos partes es menos probable que el compromiso y llegar a un acuerdo pacífico.

“Estamos hablando de Dios y estamos hablando sobre el Islam y no es una religión que se compromete”, dijo Hilsden. “Ellos creen en su verdad y si es verdad, su verdad sin concesiones. Y así, yo diría que en la paz natural, es menos probable que el resultado de estas revueltas. “

Debido a esto, dice Schartel, Hilsden cree la oración es más esencial que nunca. En 2007, el rey de los reyes de la Comunidad estableció una Torre de Oración en la que los equipos de los creyentes oran casi continuamente durante toda la semana. “La respuesta está en Jesús, el Mesías y el Salvador del mundo. Y creemos que la respuesta es la oración “, dice.

Hilsden declaró: “Va a tener un cambio en el corazón humano, el corazón del individuo para cambiar el Medio Oriente. … Queremos ser capaces de enviar un mensaje a la iglesia y todo el Medio Oriente que esto es imposible sin el poder del Espíritu Santo que operan a través de nuestros ministerios. … No hay manera de que usted puede hacer frente a las fuerzas demoníacas que se ciernen sobre el Oriente Medio sin un poder superior, que es el poder del Espíritu Santo. “

Mientras tanto, el autor y experto en Oriente Medio Joel C. Rosenberg, quien ha escrito epicentro, el interior de la Revolución, El Duodécimo Imam , y cuyo nuevo libro, La Iniciativa de Teherán, se dará a conocer el 22 de octubre, dice que en el aniversario del Yom 1973 Kippur, una encuesta reciente halla que los israelíes se sienten más seguros que nunca – sin embargo, son plenamente conscientes de que se enfrentan a una “tormenta”.

Rosenberg señala que Iom Kipur – Día de la Expiación – el día más sagrado del judaísmo, se inició en el ocaso, el viernes, 7 de octubre.

Él escribe: “En este día en 1973, Israel recibió un ataque por sorpresa de los terribles vecinos SUS árabes que casi destruyó Estado Judi. juraron Israel a cambio de ser sorprendido Nueva. Si han adoptado medidas específicas para MEJORAR queridos y la seguridad de su.

“Una nueva encuesta acaba de publicar en Israel sugiere que esas medidas están funcionando. Israelíes de hoy se sienten más seguros que nunca antes en su historia moderna, así como ellos son plenamente conscientes de las nuevas amenazas crecientes contra los que algunos llaman una “reunión de tormenta”.

La encuesta fue encargada por el diario israelí Yediot Aharanot. Se analizó en un artículo en The New York Times .

Extractos:

Por un lado, “el 45 por ciento [de los israelíes], dijo que temía por la supervivencia de Israel como Estado judío”.

“Dos tercios de los encuestados dijo que no había ninguna posibilidad – cada vez -. De lograr la paz con los palestinos”

“Pero se le preguntó si Israel era un buen lugar para vivir, el 88 por ciento dijo que sí.”

“Como Sima Kadmon, el columnista de un periódico político ( Yediot Aharanot ), escribió: “En otras palabras casi la mitad de su vida con un público Judi Sentimiento Amenaza de existencial, nunca creemos en la paz Habra, ya, sin embargo, si Siente bien. “

Sin embargo, no todos en Israel se siente seguro. El periódico Haaretz publicó un editorial con el título “Este nuevo año, las nubes se están reuniendo”.

Michael Irlanda es Corresponsal Principal de ANS. Él es un periodista internacional independiente británico que antes era un reportero con un Londres (Reino Unido) y el periódico ha sido un contribuidor frecuente a UCB Reino Unido, un ciudadano británico estación de radio cristiana.

“Bip, Bip…¡caracoles, quiero atrapar a Don Armando “correcaminos” pero no se deja…es muy veloz y astuta esta criatura de Dios!

Por fin el Sr. Armando López Golart, se animó, por necesidad, más que por placer, escribir algo de su pasado como ex Testigo de Jehová. Sin embargo, su testimonio como ex miembro de la secta mencionada nos deja medio perplejos, y con el vientre medio vacío, dado que no nos ha hablado nada del falso reino de Dios predicado por la WT, y de sus absurdas dos clases de cristianos, la llamada “manada pequeña” de reyes y una “grande muchedumbre” de TJ que supuestamente sólo heredarán la tierra como vasallos del reino. Pero no importa, pues todo parece que Don Armando es aún partidario de esta falacia watchtoweriana, aunque felizmente reconoce, eso sí, que dichos reyes ungidos (los 144,000) reinarán en la tierra y no en el cielo. Pero bueno, algo es algo, y nos alegra que en esto último Dn Armando se ajuste a las Escrituras.

Sin embargo, aún estoy anonadado por la indiferencia de Don Armando hacia algunas de mis puntuales preguntas, las cuales todavía no me las contesta, particularmente sobre el reino de Dios, mutismo que me induce a pensar que Don Armando no sabe qué contestarme.

Nuevamente le formulo las preguntas, y espero que esta vez me las responda:

1.- Si los súbditos del reino lo integran los héroes de la fe del AT y una gran multitud de conversos desde Cristo en adelante, ¿por qué tendrían que ser éstos regidos con vara de hierro?¿No se supone que éstos entraron en el reino porque fueron mansos y humildes de carácter?¿Qué necesidad tendrían estos individuos de ser regidos con mano de hierro?

2.- Si Ud., Don Armado, no es miembro del cuerpo de Cristo, cuya cabeza es obviamente Cristo mismo, ¿Por qué sigue usted los mandamientos de Jesús, si usted no es miembro de su cuerpo?¿No dirige Jesús (la cabeza) sólo a su cuerpo (la iglesia)?

3.- Si usted no es ungido por el espíritu santo, ¿cómo puede usted producir buenos frutos como el amor, gozo, paz, mansedumbre, etc, etc?

4.- Si usted no es un hijo de Dios y tampoco un hermano de Cristo, ¿Por qué se dirige usted a Dios como “Padre celestial” cuando le ora? Por otro lado, ¿acaso no dice Jesús que los que hacen la voluntad del Padre esos son sus hermanos?¿Si usted no es hermano de Cristo e hijo de Dios, entonces la voluntad de quién está haciendo usted, Don Armando?

5.- ¿Si la congregación o iglesia de los primogénitos están inscritos en los cielos, según Heb. 12:23, ¿por qué dice usted que el rey David será un mero súbdito del reino en la tierra, si él mismo es también llamado por Dios como “mi primogénito” en Salmo 89:20,27?¿No debería estar David también incluido dentro de la iglesia o congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos?

6.- Si usted cree que es necesario el bautismo para la salvación, y sabemos que Cristo salva a su cuerpo  o iglesia, ¿por qué dice usted que no es miembro del cuerpo  o iglesia de Cristo si usted es un bautizado?

7.- Si los santos recibirán el reino, y éstos gobernarán con Cristo, según Daniel 7:13,14,21, ¿debemos concluir que usted no es un santo puesto que dice que no reinará con Cristo en su reino? Si no es un santo, ¿qué es entonces? ¿No dice la Biblia que quién no es un santo es un inmundo (ver 1 Tes. 4:7)?

8.- Si Abraham será sólo un mero súbdito del reino de Cristo, ¿por qué dice Pablo en Rom. 4:13 que Abraham y su simiente serán los herederos del mundo?¿No es la simiente de Abraham, Cristo y su cuerpo o iglesia según Gál. 3:16,29)?¿Se puede ser heredero del mundo siendo un mero súbdito del reino en la tierra?¿Es sensato sostener que el padre de la fe será un mero súbdito de sus hijos en la fe (Cristo y la iglesia)?

9.- Si David le fue prometido que no le faltaría varón que se sentará en su trono y reino, ¿Sería sensato pensar que en su reino restaurado, el legendario rey David pasaría a ser simplemente un plebeyo de su propio reino, sin ningún título nobiliario? Y si su respuesta es que así será, le pregunto: ¿cuándo perdió David su título nobiliario, o su realeza, para finalmente convertirse en un simple plebeyo en el reino milenial?

10.- Las Escrituras dicen que el fundamento sobre la cual está edificada la iglesia son los profetas y apóstoles, siendo la roca principal, Jesucristo (EFe. 2:20). Si los apóstoles reinarán con Cristo, entonces también los profetas, porque ambos, los profetas y los apóstoles, son fundamento de la iglesia. Entonces le pregunto a usted, Armandito, lo siguiente: ¿por qué destina a los profetas a vivir en la tierra como vasallos del reino, y no así a los apóstoles, siendo que ambos son fundamento de la iglesia? Por otro lado, es curioso que en la corte celestial se encuentren 24 ancianos, los cuales, según algunos exégetas bíblicos, representan a las 12 tribus de Israel y a los doce apóstoles. Si esto es así, los líderes de las tribus de Israel estarán juntos con los 12 apóstoles, y no en posiciones distintas.

11. En el Salmo 17:15, un texto que usted no lo toma literalmente, porque no le conviene, David dice que en la resurrección verá el rostro y la imagen de Dios. Ahora le pregunto: ¿Cómo puede alguno ver a Dios cara a cara a menos que sea un santo y sea transformado en inmortal en la resurrección? ¿No dice Heb. 12:14 que sólo los santos verán a Dios? ¿Y acaso no dice Daniel 7:13,14,27, que los santos reinarán con Cristo? ¡Entonces David reinará con su descendiente legítimo, el David mayor” , Jesucristo! 

12.- Siendo que usted, Armando, sostiene que sólo podrán reinar con Cristo los mártires de la fe, le pregunto nuevamente lo siguiente: ¿qué es lo que recibirá el apóstol Juan como galardón en el reino? ¿Será acaso meramente un vasallo del reino, puesto que él no murió en el martirio sino de viejo? ¿Y qué hacemos con los profetas del A.T que terminaron mártires por reprender el pecado del pueblo Hebreo? No me dirá ahora usted que ellos no reinarán con Cristo, puesto que fueron mártires que vivieron antes de Cristo….¿o sí?

Espero que esta vez me responda esta interrogantes y no se me haga “el español”.

Un abrazo,

Mario

Israel preocupado por el sabor  anti-semita de las protestas de ‘Ocupar Wall Street’

Un creciente número de israelíes y extranjeros, grupos judíos han expresado su preocupación por el sabor antisemita de algunos de las protestas de “Ocupar Wall Street” en los EE.UU..

Desde la expulsión de los Judios en el siglo 13, de los pogromos rusos del siglo 19, con el Holocausto nazi del siglo XX, las condiciones económicas agrias han sido históricamente el escenario de un creciente antisemitismo.

La semana pasada se informó sobre un manifestante solitario en el plantón de Wall Street que insistió en que los problemas económicos de Estados Unidos todos se remontaban a “los Judios”.

Desde entonces ese mensaje ha sido recogido por otras protestas en “Ocupar Wall Street” en todo el país.

En Los Angeles, California, la manifestante Patricia McAllister, quien se identificó como una empleada de la Los Angeles Unified School District (sólo podemos esperar que ella no sea una educadora), dijo lo siguiente :

“Creo que los Judios Sionistas, que están ejecutando estos grandes bancos y los de la Reserva Federal, que no son administrados por el gobierno federal… necesitan ser ejecutados fuera de este país.”

En la página web del Partido Nazi Americano, el líder Rocosas Suhayda expresó su apoyo a “Ocupar Wall Street” y se le preguntó: “¿Quién mantiene la riqueza y el poder en este país? El judeo-capitalista. ¿Quién es pues el enemigo # 1, que provoca que esta desgracia pase? El judeo-capitalista”.

Una de las personas presuntamente responsables de la organización de las protestas de “Ocupar Wall Street”, el editor de Adbusters Kalle Lasn, tiene una historia de la perpetuación de las teorías de conspiración que dicen que la política exterior del control de los Judios de América .

De vuelta en Nueva York, otro manifestante insistió en que “un pequeño grupo étnico que constituye casi la totalidad de los gestores de hedge funds y los bancos en Wall Street, estos son todos judíos.

Hay una conspiración en este país donde los Judíos tienen control de los medios de comunicación, las finanzas… los cuales han juntaron su dinero con el fin de tomar el control de Estados Unidos”.

El Comité de Emergencia de Israel, una organización republicana judía, dio a conocer un video destacando estos y otros incidentes antisemitas en las protestas “Ocupar Wall Strret”, y pidiendo al presidente Barack Obama a adoptar una postura firme en contra de la retórica de odio.

El periódico de Israel Yediot Ahronot que llama los estallidos antisemitas “difícil de ver,” y un comentarista israelí dijo: “Es igual que antes de la Segunda Guerra Mundial de la Alemania nazi. ¿Crees que los libelos de sangre no pueden pasar en Estados Unidos?”

Se ha señalado que una pequeña parte de los participantes en el movimiento de Ocupar Wall Street es antisemita. Sin embargo, otros han señalado que el antisemitismo nazi comenzó como un fenómeno marginal en Alemania antes de tiempo de la definición de la agenda interna de esa nación en la década de 1940.

Es la falta de un rechazo claro y firme de su retórica de odio por los medios de comunicación y líderes políticos que tiene a un número cada vez mayor de los israelíes y Judios en el borde del precipicio.

¿Provocarán estos incidentes contra los judíos estadounidenses a que regresen a la tierra prometida, tal como está profetizado en las Escrituras, antes del regreso del Mesías en gloria?

¿Son parte de la iglesia de Cristo los israelitas?¿Tiene el Señor dos congregaciones separadas, una llamada la iglesia y otra Israel? Es necesario responder estas preguntas con la mayor precisión posible.

Todos los seguidores de Jesús son hijos de Dios, hermanos de Cristo, y miembros del cuerpo de Cristo (la iglesia), y por tanto, ungidos. ESto equivale a decir que será coherederos con Cristo del reino venidero como reyes y sacerdotes

El Arribado el la Ultracontroversial serie documental de las mentes detrás de La Llegada y las Series del Anticristo Dajjal.

El Arribado es la secuela de La Llegada, esta segunda entrega es única en su género que revolucionó incluso a Internet misma, Abdullah Hashem nos desenmascara los planes de la élite y su forma de pensar y actuar con datos indispensables para la sobrevivencia de l@s buscador@s de la verdad y ya está disponible para que todos lo vean en YouTube y en www.HashemStudios.com

Por favor descarguen el video en este enlace y difundan esto en todos los lugares posibles:

…

A.- CRISTO, EL PRIMOGÉNITO:

Es interesante leer lo que dice Pablo de Jesucristo en el libro de Colosenses 1:15,18. Veamos lo que dicen estos versos:

“El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación…el que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga preeminencia.”

Notemos que a Cristo se le llama “el primogénito” de toda la creación y de entre los muertos. No obstante, debemos de preguntarnos qué significado tiene la palabra primogénito en el caso de Jesús. Los Testigos de Jehová dicen que Cristo es el primero en el tiempo en ser creado y resucitado, pero: ¿Es verdad eso? Por ejemplo, si Jesús fue el primero en resucitar de entre los muertos, entonces Lázaro no murió, ni tampoco fue realmente resucitado por Jesús. Recordemos que Lázaro y la hija de Jairo resucitaron antes que Jesús. Pero lo cierto es que Lázaro sí resucitó estando ya oliendo mal ¿Cómo, entonces, podría ser Jesús el primer humano en resucitar si antes resucitó Lázaro?¿Será que la palabra “primogénito” tiene otro significado? Veamos:

La palabra“primogénito” viene de la voz griega “protótokos”, la cual nunca significó exclusivamente, “primero en nacer”; sino que, en virtud de los privilegios de la primogenitura, pasó a designar una persona eminente, dotada, respetable, digna de especial atención; y eso desde el Antiguo Testamento.

Ejemplos de Primogénitos en la Biblia:

Éxodo 4:22:

“Israel es mi hijo, mi primogénito”.

A pesar que Esaú había nacido antes que Jacob (=Israel), Dios considera a éste su primogénito. Es decir, Israel se convierte es su hijo predilecto.

Jeremías 31:9:

“Efraín es mi primogénito”.

Manasés, su hermano, nació primero que él, y no obstante Dios lo considera a Efraín Su primogénito. Bueno, ¿En que sentido era Efraín el primogénito? La respuesta está en Jeremías 31:20, donde se lee: “Efraín, hijo precioso”. Es decir, hijo predilecto, o preferido sobre los demás. 

Salmo 89:20,27:

“Hallé a David mi servo;…lo pondré por primogénito”.

Pero todos los estudiantes de la Biblia sabemos que David fue el último de 8 hermanos, los hijos de Isaí. Entonces, ¿Cuál era el sentido de su primogenitura? ¡Usted tiene la respuesta!

Igualmente podemos descubrir que José fue considerado “primogénito”, aunque era el undécimo hijo (1 Crónicas 5:2).

El Primogénito Gozaba de lo Siguiente:

1.-Del derecho de señorío, semejante al del padre, sobre el resto de sus hermanos (Génesis 25:23;27:29).

2.-Tenía el privilegio del sacerdocio (Números 3:12,13; 8:18).

3.-El primogénito era el heredero preferencial, con una parte mayor que los demás (Deuteronomio 21:17).

Entonces podemos concluir que “el Cristo primogénito” no significa necesariamente que él fue el primer hijo de Dios, sino más bien, aquel que tiene todos los privilegios de un hijo mayor. Así, al leer Colosenses 1:18, Pablo tiene razón al decir: “para que en todo tenga preeminencia”.

De modo que la forma griega de Colosenses 1:15, “protótokos páses ktíseos”, puede significar, “el señor de toda la creación espiritual(la iglesia, el reino venidero, nuevos cielos y nueva tierra, etc—Efesios 2:10).

Primogénito Entre Muchos Hermanos:

En Romanos 8:29 encontramos que dice de Jesús, lo siguiente:

“Para que él sea el primogénito entre muchos hermanos”.

Sin duda aquí se está refiriendo a Jesús como el que tiene la primacía o la señorío entre muchos hermanos (la iglesia). Aquí no se está haciendo referencia al factor tiempo sino al factor rango o autoridad.

La Congregación de los Primogénitos:

Leemos en Hebreos 12:23 lo siguiente:

“A la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos…”

Leemos que hay una “congregación de primogénitos”, seguramente haciendo referencia a la misma iglesia que Cristo salvó y que los hizo aceptos y preferidos para Dios, el Padre. Sí, cada creyente se constituye en un “primogénito”, y en consecuencia, es merecedor de los privilegios de un hijo de Dios adoptivo.

B.-CRISTO, EL UNIGÉNITO.

En Juan 1:18 leemos:

“A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer”.

Acá hay una cita que indica que Cristo es el único Hijo engendrado, o nacido de Dios, no creado. Es decir, Cristo salió de Dios y en el vientre de María se desarrolla como un hombre completo como cualquiera de nosotros nos fuimos formando en nuestras progenitoras. Es decir, Cristo fue engendrado por Su Padre, y no por algún hombre mortal. Algo de Dios el Padre se formó en María, y dio como fruto al Hijo de Dios (Lucas 1:35). ¡Esto es un verdadero misterio!

Pero la palabra “unigénito (Gr. Monógenes) puede tener un significado más profundo como lo tiene “primogénito” (protótokos). Por ejemplo, en Hebreos 11:17 se dice que Isaac fue el unigénito de Abraham. No obstante, ya vimos que Abraham tuvo antes un hijo con la esclava Agar, y posteriormente por lo menos 8 hijos con Cetura (Génesis 25:1,2). Recuérdese que Dios le dijo a Abraham que despidiera a su hijo Ismael, y a su madre Agar, porque no heredaría el hijo de la esclava sino Isaac, el hijo legítimo de Sara (Génesis 21:10). Para Dios sólo Isaac era el hijo de Abraham, su único hijo (“unigénito”). Además, Isaac en cierto momento representa a Jesús; y Abraham, a Jehová. Así como Isaac era el unigénito, igual lo era Cristo, aunque Dios tenía y tendría otros hijos (Hebreos 2:10; Romanos 8:14-17, Mateo 5:9). Los ángeles son hijos de Dios (Génesis 6:2), y también los cristianos (1 Juan 3:2), pero el unigénito es sólo Cristo. ¿Por qué? Sencillamente porque así como Isaac sería el heredero de Abraham, Cristo también lo es de Dios, su Padre (Hebreos 1:2).

De modo que “unigénito” significa único, singular, especial, solo, uno, de una especie, raza o clase (Liddel & Scott Greek Lexicon, tomo 2, pág. 1144). También leer Vocabulario del Nuevo Testamento de Moulton y Milligan, pág. 416. Por tanto, así como Isaac fue llamado unigénito, no porque él era el único hijo, ni por ser el mayor, sino por ser el hijo predilecto, el hijo de la promesa, el heredero de su padre; igual es con Jesús, el Unigénito Hijo de Dios.

Todo lo Creado se Postra ante Dios y Jesucristo:

En Apocalipsis 5:13 encontramos algo muy interesante. Dice:

“Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos”.

En este pasaje encontramos algo que es muy sugestivo. Se dice que TODO LO CREADO que hay en el cielo, tierra, mar, y debajo de la tierra, dan la alabanza, gloria y honra a Dios y al Cordero Jesucristo. Ahora bien, si Cristo es una criatura más, entonces realmente no todo lo creado está alabando a Dios, sino todos menos Cristo, pues él no está alabando, sino que también recibe dicha alabanza junto con Su Padre. Si este razonamiento es correcto, entonces Apocalipsis 3:14: “El principio de la creación de Dios (‘He arjé tés ktíseos toú Theóu’), que alude a Cristo, no debe ser tomado tan literalmente o al pie de la letra. Entonces, ¿en qué sentido es el principio de la creación de Dios? Algunos sugieren que es la primera criatura de Dios, o el primer creado por Dios.

Los “Testigos de Jehová” sostienen que el texto debe verterse como “El principio de la creación por (no, ‘de’) Dios”.  Esta variante haría de Cristo una criatura de Dios. Pero esto parece imposible, pues el artículo ‘tou’, que en la forma genitiva como está, equivale en español a ‘de’. Si fuera ‘por’ (“creación por Dios”), debería aparecer necesariamente la preposición ‘ypo’, lo que no sucede en el griego de este texto.

‘arjé’ puede ser correctamente vertida por “origen”, entonces tendríamos que el texto dice: “el origen de la creación de Dios”. Pero preguntémonos: ¿A qué creación se refiere Pablo? ¿A nuestro planeta tierra, al cosmos, y a toda forma de vida? Si nos atenemos a la Biblia, ella nos informa que sólo Yahweh (Yavé o Jehová) creó el cosmos y dio origen a la vida en todas sus formas. Eso está claramente revelado por el profeta Isaías 44:24, que dice:

“Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: Yo Jehová, que lo             hago todo, que extiendo solo los cielos, que extiendo la tierra por mi mismo”.

Aquí hay un personaje que solo, y sin la ayuda de nadie, crea todo. Su nombre es Jehová, el Redentor. Pero: ¿Es Jehová del Antiguo Testamento el Jesucristo del Nuevo Testamento? El Salmo 110:1 niega tajantemente esa posibilidad.

Entonces permanece la interrogante: ¿Cómo es que Jesús es el principio u originador de la creación de Dios? La respuesta es que hay dos creaciones: La primera, material; y la segunda, espiritual. Jesús es el originador de la creación espiritual de Dios. El hace “nuevas criaturas”, “nuevos cielos y nueva tierra donde morará la justicia” (2 Pedro 3:13,14), etc.

Dice 2 Corintios 5:17:

“De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas”.

Y en Efesios 2:10 Pablo vuelve a decir:

“Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras…”

Para mayor información sobre los errores de los “Testigos de Jehová”, ver mi link de “sectas” en:

www.elevangeliodelreino.com

Los Trinitarios suelen presentarnos una serie de pasajes de la Biblia en donde supuestamente se demostraría que el Dios de la Biblia es un Dios Trino. Sin embargo, después de un análisis cuidadoso de dichos pasajes llegaremos a la conclusión de que tales pasaje no prueban tal doctrina de la Trinidad.

Por Sylvia Pena

¿QUIÉN PONE TODO EN SUJECIÓN BAJO LOS PIES DE JESÚS? ¿QUIENES EL QUE ENTREGA, EL QUE LE DA, TODAS LAS COSAS A SU HIJO? ¿QUIEN LO RESUCITO DE ENTRE LOS MUERTOS?¿QUIEN LO SENTÓ A LA DERECHA DE SU TRONO?¿QUIEN LO PUSO MUY POR ENCIMA DE TODO PRINCIPADO, AUTORIDAD, PODER, DOMINIO Y NO SOLO EN ESTE SIGLO SINO TAMBIÉN EN EL VENIDERO? ¿QUIEN LO EXALTÓ HASTA LO SUMO, Y LE CONFIRIÓ EL NOMBRE QUE ES SOBRE TODO NOMBRE? ¡EL ÚNICO DIOS VERDADERO YAHWEH EL SANTO DE ISRAEL. EL ETERNO DIOS AUTO EXISTENTE PADRE Y DIOS DE JESÚS!

DEJEMOS QUE LA PALABRA SOLA NOS CONTESTE.

1 Corintios 15:27

Porque DIOS HA PUESTO TODO EN SUJECIÓN BAJO SUS PIES. Pero cuando dice que todas las cosas le están sujetas, es evidente que se exceptúa a aquel que ha sometido a El todas las cosas.

Mateo 11:27

Todas las cosas me han sido entregadas por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni nadie conoce al Padre, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar.

Mateo 28:18

Y acercándose Jesús, les habló, diciendo: Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra.

Versión la biblia de las Americas.

Y Jesús vino y les habló, diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

El Padre ama al Hijo y ha entregado todas las cosas en su mano.

Efesios 1:20

El cual obró en Cristo cuando le resucitó de entre los muertos y le sentó a su diestra en los lugares celestiales,

Efesios 1:21

Muy por encima de todo principado, autoridad, poder, dominio  y de todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo sino también en el venidero.

Filipenses 2:9

Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo,  y le confirió el nombre que es sobre todo nombre,

Hebreos 1:2

en estos últimos días nos ha hablado por su Hijo, a quien constituyó heredero de todas las cosas, por medio de quien hizo también el universo.

1 Pedro 3:22

REVELACIÓN 1: 1

Dios le ha mostrado a Jesucristo lo que pronto sucederá, para que él se lo enseñe a sus servidores. Por eso Jesucristo se lo ha comunicado a Juan, su servidor, por medio de un ángel; y Juan ha puesto por escrito toda la verdad.

A continuación les presentamos dos pasajes clásicos de los Trinitarios, los cuales procedo a explicar según las mismas Escrituras…

Muchos Trinitarios sostienen que Jesús es Dios porque perdonó pecados, ¿Pero es verdad que sólo Dios perdona pecados,y nadie más?

Muchos Trinitarios afirman que los unitarios, y entre ellos, vuestro servidor apologista, son todos unos verdaderos herejes y apóstatas porque presentamos a un solo Dios verdadero que es el Padre. Sin embargo, en un episodio de la vida de Jesús, un escriba que le había respondido sabiamente en cuanto a la persona singular de Dios, el Señor le dijo que no estaba lejos del reino de Dios.

¿Qué hay en un punto de vocal?

Anthony Buzzard

(Traducido por Ingº Mario Olcese, Apologista)

”La forma Adoni (« mi señor »), un título real (I Samuel 29:8), debe ser distinguida cuidadosamente del título divino Adonai (“mi Señor”) utilizados de Yahvé” (International Standard Bible Encyclopedia,  ”Señor,”, p. 157).

“Señor en el Antiguo Testamento se utiliza para traducir ADONAI cuando se aplica al Ser Divino. La palabra [hebrea] … tiene un sufijo [con especial señalamiento] supuestamente en aras de la distinción” (Diccionario Hastings de la Biblia, “Señor”, Vol. . 3, p. 137).

“Adonai y Adoni son variaciones de señalamiento para distinguir la referencia divina de los humanos” (Léxico hebreo e Español del Antiguo Testamento, Brown, Driver, Briggs, bajo adon).

Las dos formas de Adon – Adonai Versus Adoni

Favor de considere cómo funciona el lenguaje. En castellano no tiene dificultad en reconocer la diferencia entre ÉL y ELLA. Hay una diferencia. Usted reconoce también una gran diferencia entre dios (d minúscula) y Dios (con G mayúscula). ¿Qué hay de “empleador” y “empleado”? Una letra hace toda la diferencia. En hebreo las palabras para él y ella  sólo contienen una diferencia en el sonido de la vocal – Hoo (él) y Hee (ella).

Pocas preguntas podrían ser de mayor importancia que saber quién en la Biblia tiene derecho a ser llamado Dios (mayúscula).

En hebreo hay una palabra para “señor”. Es ADON. Esta palabra se refiere 300 veces a los señores humanos (superiores) y 30 veces AL Señor, es decir, Dios mismo.

Hay dos formas muy especiales de esta palabra ADON. A veces, las letras-AI se añade al final, dándole la palabra Adonai (a veces escrito ADONAY). Esta palabra es conocida por el público porque rima con El Shaddai en la conocida canción. El Shaddai es otro nombre para el Dios único. ADONAI significa “el Señor Supremo” y está reservado para Dios. La palabra ADON también puede tener la letra-I añadida a la misma, dando la forma Adoni (que se pronuncia Adonee) y se utiliza para los superiores humanos – no para Dios.

El Salmo 110:1 en el Nuevo Testamento

Ahora, en el Salmo 110:1 tenemos un verso único. Este verso aparece en el NT 23 veces. (Salmo 110:4 es citado o referido a otro 10 veces.) La importancia de estos versículos se muestra por el hecho de que no hay otros versos que se acercan a ese número de alusiones / citas en el NT. Muchos versículos son citados una vez o dos veces en el NT. Pero estos versos – Sal. 110:1, 4 – se mencionan 33 veces! Sal. 110:1 es la clave para la identidad de Dios y de Jesús, y para la venida del Reino (el corazón del Evangelio, Lucas 4:43, Hechos 8:12, etc)

Jesús mismo citó a Sal. 110:1 (como se informa en Mateo, Marcos y Lucas) como el verso que puso fin a los argumentos en contra de las autoridades religiosas de su tiempo, los fariseos (ver Mat. 22:41-46). El Salmo 110:1 es citado en el NT de la siguiente manera:

Jesús: Mateo. 22:44; Mateo. 26:64, Marcos 12:36, Marcos 14:62, Marcos 16:19; Lucas 20:42, 43; Lucas 22:69.

Pedro (Lucas), Hechos 2:33, Hechos 2:34-36 (en este versículo Pedro introduce el cristianismo a la multitud en Pentecostés y nos dice que Jesús ha sido hecho “Señor”, sobre la base de Sal. 110:1); Hechos 5:31; Hechos 7:55-56.

Pablo: Rom. 8:34, I Cor. 15:25; Ef. 1:20; Ef. 2:6 Col 3:1, Heb. 1:3, Heb. Hebreos 1:13. 8:1; Heb. 10:12-13; Heb. 12:2.

Pedro: I Ped. 3:22. Jesús: (Juan) Rev. 3:21.

Este salmo cubre toda la gama del Nuevo Testamento y que Jesús es registrado como citándolo no menos de 8 veces. Es uno de los favoritos de “texto de prueba” de los cristianos NT.

El Salmo es un oráculo divino especial. El texto dice (Salmo 110:1): “El oráculo de Yahvé (Jehová) a mi Señor: Siéntate a mi diestra hasta que ponga a tus enemigos debajo de tus pies”.

El primer “Señor” es la palabra Yahweh que aparece en muchas versiones en español como Señor (todas mayúsculas).

El señor segundo es Adoni (mi señor). Ya hemos señalado que la palabra hebrea ADON (Señor) tiene una terminación especial en él cuando se refiere a un solo Dios – ADONAI (449 veces en el Antiguo Testamento). Pero cuando la palabra tiene el final “I”, es decir, Adoni (adonee), nunca se refiere a Dios, sino siempre a un ser humano superior (a veces un ángel). Así sabemos que el Mesías no es Adonai (Dios), sino el ser humano superior de David, el Señor de David, Adoni.

Este salmo se creía que era un oráculo mesiánico, tanto para Jesús y para los rabinos de su época. Jesús sabía que él, el Mesías, era el Señor de David, así como el hijo de David. Los fariseos no estaban dispuestos a reconocer a Jesús como el Señor de David, a pesar de que sabían que era un descendiente de David.

El idioma hebreo es preciso y los rabinos siempre mantuvieron el nombre del único Dios en el más alto respeto. Por eso, ellos reservaban la forma ADONAI sólo para Dios. (los Judios hasta este día leen la palabra ADONAI cuando vienen al nombre personal de Dios – Yahweh. Nadie sabe exactamente cómo esa palabra debe ser pronunciada. Los Judios dejaron de mencionarlo alrededor del 300 aC.)

El ejemplo de un caso similar – AVEER Versus Abeer

El Antiguo Testamento tiene pequeñas maneras de distinguir las palabras, que tienen una importancia trascendental en términos de su significado. Déjeme darle otro ejemplo. La palabra AVEER (= fuerte o poderoso). Del Nuevo Diccionario Internacional de Teología y Exégesis del AT, vol. 1, p. 232: “Se cree que la razón por la cual el Antiguo Testamento tiene dos formas del adjetivo AVEER es que los guardianes del texto (Masoretas) deseaban distinguir el uso de la palabra cuando es aplicado a Yahweh de su uso en otros contextos… “

Cuando no se utiliza de un solo Dios, la forma tiene un punto adicional dentro de la ‘V’ y luego se pronuncia Abeer…ABEER (con el punto) se refiere siempre a un hombre poderoso, a veces a la “dureza de corazón”, una vez a un ángel y a veces a un toro o un caballo poderoso.

La falta de un punto hace una gran diferencia. AVEER se refiere a Dios. Abeer es una referencia no-divina.

Lo mismo ocurre con las formas de Señor, Adonai y Adoni. ADONAI está reservado sólo para el único Dios. Ningún ser humano es dirigido como Adonai. Por otra parte Adoni (adonee) está reservada para los superiores humanos. El Mesías es llamado Adoni, el Señor de David, pero nunca ADONAI, el Dios único.

Ahora, tome nota de este hecho interesante. La versión KJV siempre escribió ADONAI como “Señor” (con ‘S’ inicial mayúscula). Ella escribió Yahweh como “SEÑOR” (toda la palabra con mayúsculas). Con respecto a Adoni, en 194 ocasiones LA KJV escribió Adoni como Señor (con “s” pequeña) o amo. Pero sólo en una ocasión rompió su propia regla y uso una mayúscula en Señor, en Sal. 110:1. Pero la palabra no es ADONAI, sino ADONI. La RV (VR) corrigió el error y escribió “señor” (con minúsculas).

Sólo uno es Dios

Jesús es ADONI el Mesías, no ADONAI, el Dios único. El Dios Único es una sola persona. ¿Cómo sabemos esto (aparte de Sal. 110:1)? El único Dios del monoteísmo hebreo (el monoteísmo de Jesús, Marcos 12:28 y sig.) es descrito por los pronombres personales en singular (“yo, él, tú, tú, mi, su”) miles y miles de veces .

El Dios Unico es distinguido como ADONAI (449 veces) de Adoni, un señor humano, (195 veces). Esto da 644 oportunidades para ver la diferencia entre Dios y el hombre, basados en la palabra “señor”. El Mesías, Hijo de Dios, es designado como Adoni, no Adonai.

Los pronombres personales singulares siempre te dicen un simple hecho. Ellos describen a un ser que es una persona, no dos o tres. Dios es singular y una única persona.

“Hay un solo Dios, el Padre” (Pablo, I Cor. 8:4, 6). Hay dos señores (Salmo 110:1) El Padre es el único Dios y Jesús es el Señor MESÍAS, el Hijo de Dios (Mateo 16:16). La creencia de que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios es toda la cuestión del Evangelio de Juan (Juan 20:31). También es el punto entero de toda la Biblia. Y Jesús describe Al Único Dios, su Padre, como “el único Dios verdadero” (17:3) y “el único que es Dios” (5:44). “Aquel que es Dios” es otra manera de decir “el único que es Dios”. Jesús estaba hablando acerca del Padre. Si el Padre es “el único que es Dios”, y Jesús es una persona diferente, Jesús no puede ser el único Dios.

¿Creemos con Jesús que el Padre es “el único que es Dios”? (Juan 5:44, 17:3)

El Padre es llamado Dios 1326 veces en el NT. La palabra “Dios” se utiliza de Jesús dos veces (por algunos). Pero no olvide que en el mundo del siglo I dC los seres humanos elevados a veces eran llamados “Dios”. Esto es también verdad en la Biblia. Los jueces de Israel fueron llamados “dioses” (Sal. 82:6). Jesús usó este verso para demostrar que él estaba afirmando ser el Hijo de Dios, no Dios mismo (Juan 10:34-36).

El Salmo 2 es un perfecto paralelismo con el Salmo 110:1. En este salmo el Señor un Dios habla a “MI REY/ MI HIJO. Esa persona, que es tan distinto de Yahweh como cualquier hijo es distinto de su padre, también llamado” El Mesías del SEÑOR. “El Jesús de la Biblia es: el Hijo del Dios único, “el Señor Mesías” (Lucas 2:11), “El Mesías del Señor” (Lucas 2:26). Tenga en cuenta que en el NT Dios es llamado “el Dios de nuestro Señor Jesucristo” (Efe 1:3, etc.) que debe mostrar que Jesús y su padre no son co-iguales. Hay un Señor Dios y un Señor Mesías.

En la Escritura Jesús y su Padre son personas independientes, que trabajan en la más estrecha armonía. El Mesías es el Hijo obediente al Padre. Su padre es el único Dios (Juan 17:3).

EL Pastor Williams regresa después de 3 meses de silencio con la nueva perspectiva fresca de su fuente de élite, habla con el Dr. Deagle (13 de octubre 2011) sobre la agenda de la elite para el año 2012 la agenda del Mesías del diablo.

Algunos de los puntos clave son: Masiva deuda intencional creada por la elite antes del derrumbe de los bancos en quiebra de los países, pues quieren que todos los países sean como Grecia.

Grecia y sus bonos por defecto que la elite está comprando se usarán para controlar el país, todos los activos de papel se volverán sin valor valor para el año 2012. Usted debe proteger sus activos con algo más que papeles.

Los EE.UU. no podrán pagar su deuda nacional al igual que Grecia y otros países. La élite quiere traer el Nuevo O

H5

H6

enlaces internos

enlaces externos